一、课题拟研究的问题
目前利用InCites,ESI,JCR等学科指标数据库对药理学与毒理学学科发展的研究比较多，本研究分别从全球范围和国内两个角度出发，先简单分析一下全球药理学与毒理学的整体情况，然后着重分析国内高校的科研绩效，以期全球发展情况能为国内发展提供一些参考。首先分析该领域的高被引论文与高被引作者的相关性、高被引作者的高被引论文数与其被引频次的相关性，高被引论文的期刊分布等，再分析国内药理学与毒理学发展总体趋势，将国内高校分为部署高校和非部署高校两类进行学科指标的横向对比，以及高校间的指标纵向对比，并基于学科现状为国内高校药理学与毒理学学科建设提供参考建议。
二、研究手段
基于InCites,ESI,JCR等外文数据库，运用文献计量法和比较分析法，从ESI中选择研究领域为药理学与毒理学，选择结果列表为机构，根据ESI 2021年1月份更新的数据得到全球ESI机构排名，总共为999所，然后通过选择地域为china,得到国内机构为87所，除去科研机构，最终获得ESI国内高校为72所。然后将72所高校分为部署与非部署两类，其中部署高校30所，非部署为42所。从InCites检索2011-2020年国内高校总体发展情况，部署和非部署高校的发文量、被引频次、被引百分比、国际合作机构数量、平均百分位数、前1%的论文百分比、前10%的论文百分比、期刊规范化引文影响、高被引论文数、行业合作百分比、H指数、被引论文量、论文在期刊中影响因子Documents in JIF Journals、在QI区的论文数、在Q2区的论文数等科研指标并进行对比分析，从InCites分别检索整个领域和国内的高被引论文和高被引作者，按被引频次排序得到全球的数据，并选前15名作者和论文着重分析高被引作者与高被引论文的相关性，所发高被引论文量与被引频次的相关性。按同样的方法，限定地域为中国，得到国内前15的高被引论文和作者，分析作者的机构分布，论文的期刊分布，国际合作发文情况，论文数在高校的分布等，并通过Funding Agencies得到国内2011-2020该研究领域的基金支持机构73个。对比分析从InCites和ESI获得的高被引论文和高被引作者数据的异同点。从JCR得到2011-2019年国内药理学与毒理学领域的期刊被SCI收录的情况，有利于科研工作者进行投稿。
内容拟分为：
一、绪论：1.1研究背景；1.2研究目的和意义；1.3研究现状分析1.4研究内容与方法
二、全球发展分析：2.1分析全球范围内2011-2020药理学与毒理学整体发展情况 2.2.高被引论文分析（期刊分布） 2.3 高被引作者分析 （高被引论文量与被引频次关系，高被引作者与论文相关性） 2.4比较ESI和Incites数据库检索的高被引论文和高被引作者结果的异同2.4总结
三、国内高校分析：3.1国内整体发展情况3.2部属高校与非部署高校学科指标对比分析 3.3个别院校的对比分析3.4高被引论文在高校的数量分布 ，期刊分布（与整个领域的期刊分布对比），国际合作发文情况3.5 高被引作者分析（机构分布）3.6 期刊收录情况3.7国内药理学与毒理学研究的基金支持机构
四、总结
三、论文课题研究进度安排
