江苏省固定资产投资对经济增长的影响
几十年来，固定资产已经成为拉动经济增长的主要因素之一。几乎所有国家的政府都把建筑投资作为刺激经济增长的主要工具。一方面，他可以转化为GDP的一部分，推动经济的发展，另一方面，固定资产投资可以使生产效益等增加，同时通过对相关产业的正相关作用促进GDP的增长。因此，积极合理利用固定资产投资对经济的发展具有良好的作用。本文通过查阅国内外文献，研究国内外固定资产与经济增长的现状，为接下来的论文做好理论基础。
1.国外现状
Benos N, Karagiannis S, Vlamis P(2011)把希腊房地产资产定义分为建筑业，酒店和餐饮和房地产服务。结果揭示了房地产服务的投资与酒店和餐馆的投资以及区域经济增长之间的正相关关系。能源部门的投资，与建筑业和住房活动密切相关，有着积极和显着的增长效应 。[1]DeLong和Summer（1992）通过统计证明美国的固定资产投资同经济增长之间具有显著的正相关关系，即固定资产投资率越高，经济增长速度越快。不同的投资对经济增长具有不同的促进作用，尤其是厂商的机器设备投资与经济增长存在很强的正相关关系。及每投资1%，国内生产总值变动0.33%。[2] Blomstrom al（1996）针对固定资产投资和经济增长这两个变量进行跨国时间序列因果分析。研究结果表明经济增长对固定资产投资存在单向的(即经济增长一固定资产投资)因果关系。[3] Orazio(2001)通过对欧盟的数据分析得出了经济增长强烈刺激固定资产投资的增长，但是固定资产投资对经济增长的作用不是太明显。[4]
2.国内现状
固定资产是我国经济发展的先提条件，也是国家宏观调控的重点方向。国内很多学者学者也针对固定资产和经济增长做了大量的研究。他们主要是研究两者的相关性，固定投资的地区差异研究，固定资产对不同经济产业的影响，固定资产投资波动，经济周期的分析和投资效益滞后等领域。
2．1固定资产和经济增长的相关性
张蕊（2009）理论分析在文献分析的基础上，定性分析固定资产对经济增长的作用。联系山东省固定资产投资的实际情况，在统计数据的基础上描述性分析山东省固定资产总规模。投资资金来源、投资的地区分布、指出固定投资存在的问题。得出山东省实际固定资产投资周期和实际经济周期答题保持同步变化的趋势，具有较强的相关性。Granger因果检验证明了固定资产与经济增长存在双向因果关系。C-D模型显示固定资产形成总量对人均GDP有很强的拉动作用。山东省资本每增加1%，可使经济增长0.51，带动经济增长7.23个百分点，占经济增长的66.78%。说明山东省经济增长主要是靠投资拉动的。[5] 文小才（2014）基于1981-2012年固定资产投资数据，对数据进行ADF，协整分析和Granger因果检验，表明中国经济的投资与经济增长存在协整关系。[6]周腾，杨煜（2007）利用GDP作为江苏省经济增长的指标，用固定资产投资额作为衡量江苏省固定资产投资的指标，使用江苏省1985—2005年的江苏省年度序列数据对GDP和固定资产进行自然对数变换，分别用lntz和lngdp进行了协整关系检验、误差修正模型(ECM)分析以及Granger因果检验。结果表明：江苏省的固定资产投资对经济增长有很大的拉动作用，在短期内固定资产投资增加1个百分点．GDP约增加0．81个百分点，并且二者之间还存在着长期稳定关系和双向的因果关系。[7] 樊红霞（2010）利用1981-2008年河北省样本数据，FAI数据（全社会固定资产总额）和河南省人均GDP（河南省经济总量）进行单位根检验，证明GDP和FAI不存在单位根，再进行协整检验，平稳性检验和格兰杰因果关系检验。得出FAI与GDP存在长期稳定的相关性且FAI增长是GDP增长的原因，FAI增长可以促进GDP增长，GDP增长是FAI增长的源泉。[8] 王钧杰（2016）选取我国1994-2015年固定资产投资和GDP数据进行回归，Granger等计量分析，得出结论：固定资产投资和经济增长相互影响，固定资产投资对于经济的发展存在显著影响；同样，国内生产总值的变动也会一定程度上影响社会投资的涨幅。[9] 侯祥鹏（2010）长三角地区基于1978-2008年GDP和固定资产投资的协整检验和误差修正模型，固定资产投资对长三角地区经济增长有很大的拉动作用，二者之间存在着长期稳定关系和动态均衡机制。[10]
对于相关性，也有学者得出不一样的结论。张腊凤（2011）选取1980—2008年山西省地区生产总值和固定资产投资的时间序列数据，对山西省固定资产投资与经济增长的关系进行了实证分析。实证结果表明：固定资产投资与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系，通过误差修正模型得出固定资产和经济增长存在着动态均衡的关系，而实证结果证明固定资产是经济增长的格兰因原因，而经济增长对固定资产的影响并不明显。[11] 陈永娟（2015）基于莆田市1983-2012年固定资产投资和地区生产总值（GRP）的数据，利用的数据，利用单位根检验、协整检验、Granger因果检验和误差修正模型等理论方法，实证分析莆田市固定资产投资与经济增长之间的关系。结果表明固定资产投资与地区生产总值(GRP)存在长期稳定的均衡关系，固定资产投资与经济增长存在单向的因果关系。[12] 李洁，张天顶（2012）通过搜集和整理武汉市9个城市的地区生产总值，全社会固定资产投资和贷款利率等经济金融变量，利用ARDL边际检验方法，得出：固定资产投资和地区生产总值满足ARDL边界检验方法的相关检验，在长期内地区生产总值对全社会固定资产的影响是显著的。即地区生产总值增加1%，全社会固定资产投资增加1.173%。[13]吴凡，祝嘉，卢阳春（2013）根据VAR模型，利用脉冲响应函数和累积响应函数来具体探讨各相关变量之间的动态影响大小和时滞长短。结果表明单纯以GDP为经济增长的衡量标志，经济增长短期内会促进公益性国有投资，但长期则会产生投资抑制效应。[14]
2.2固定资产投资对经济增长的地区差异
