开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）
- 选题的背景
《世界卫生组织组织法》在开篇时明确声明“享受最高而能获致之健康标准，为人人基本权利之一”。为了推进健康中国的建设，提高中国人民的健康水平，国务院于2016年10月25日印发并实施了《“健康中国2030规划纲要”》。党的十九大报告更是将实施健康中国纳入国家发展的基本方略。改革开放后，中国经济得到飞速发展，人们的生活水平和对自身健康的重视程度也不断提高，因此在医疗卫生领域的支出逐年增加，我国医药市场规模保持快速增长的趋势。现在中国医药市场的规模在全球医药市场的占比已经达到11%，成为仅次于美国的全球第二大医药市场。
在医药市场中，医药代表是医药企业和医疗机构之间重要的沟通桥梁。早期医药代表制度刚引入中国的时候，从业人员要么是有临床经验的医生，要么是药学方面的专业人士，在外企的医药代表体系下，这部分医药代表确实促进了中国医学界的发展。但是很快，在市场竞争的压力下，内资企业的医药代表采取了带金销售的方式，沦为贿赂医生和医院管理人的中介。恶性循环下，这一体制竞成为医药市场的主流，并且成为了药价虚高的推手。这些年医药行业的快速发展，造就了三百多万个医药代表组成的销售大军。医药代表人数众多，对医药行业极为重要可是却乱象丛生。
因此，为规范医药代表的从业行为，促进医药产业的健康有序发展，2015年，“医药代表”正式列入我国新版《职业分类大典》，2017年，依据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国务院办公厅关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》（国办发〔2017〕13号），规定“医药代表只能从事学术推广、技术咨询等活动，不得承担药品销售任务”，同时也制定了医药代表登记备案管理办法。
- 选题的意义和目的
在全球化的大趋势下，我国的医药代表制度必然会和国际接轨。因此研究美国、日本两个国家相对完善的医药代表制度具有指导意义。
而中国有其特殊的国情，在医药行业转型的大环境下，医疗体制改革也在冲击中寻找着适合中国特色社会主义国情的医改之路。立足于当下，研究中国的医药代表制度具有现实意义。
在分析美国和日本在这一行业的现状之后，将中国与美国、日本的医药代表相对比，我们可以看到我国医药代表的人数远远超过了这些发达国家，但是在收入、资历、准入门槛方面，中国却与他们存在很大的差距。
本文的目的在于通过研究中美日三国医药代表的工作职责、准入制度以及监管制度，分析我国与美国和日本医药代表之间存在差距的原因；并针对中国的国情，总结归纳出适合我国的成功经验，希望通过这些经验，研究出我国医药代表职业发展趋势。
- 研究思路和方法
在研究思路上，本文以医药代表为研究对象，首先阅读大量的理论文献，然后对相关书籍、期刊论文、学位论文以及案例进行整理归纳。接着选择发展较为成熟的美国和日本两个医药代表制度作为借鉴对象，对中美日三国医药代表的发展现状、工作职责、监管制度、存在的问题进行分析，将美国和日本的医药代表和我国的医药代表进行对比，研究出适合我国国情的医药代表职业发展趋势。
在研究方法上，采用文献研究法和比较研究法。
