小电流接地系统故障选线方法研究文献综述
在现代化生活中，电力起着不可或缺的越来越重要的作用。几百年来，各国的大规模电力系统已经逐步完善日趋成熟，目前我国也已经形成了以国家电网和南方电网为核心的全国电网。
电力系统的快速发展在为电网管理提供便利的同时也带来了一些问题，其中电力系统的可靠性问题尤为重要。一旦电力系统发生问题，就会影响到用户的生产生活，会造成重大的经济损失。因此，为了保持配电网的安全可靠运转，对发生故障的线路进行故障检测和维修就变得非常重要。
小电流接地系统即中性点非直接接地系统,它包括中性点不接地系统、经消弧线圈接地系统也称谐振接地系统和经高阻接地系统。由于历史原因和具体条件不同,各个国家的电网中性点处理方式不尽相同,甚至在同一国家、同一地区的同一电压也有不同接地方式并存现象[1]。我国的配电网在实际应用时，6kV～66kV的线路通常使用小电流接地方式，其中3kV～10kV电力网，一般均采用中性点不接地方式，20kV～60kV电力网,一般采用中性点经消弧线圈接地方式。
1 研究意义
当电力系统发生小电流接地故障时，单相接地故障发生频率是最多的，相比相间短路和两相接地故障等故障类型发生的频率都高，占总故障类型的80%以上，是一种非常普遍的故障形式。小电流接地系统发生单相接地故障时供电仍能保证线电压的对称性，且故障电流较小，不影响对负荷连续供电，故不必立即跳闸，规程规定可继续运行l～2h。但随着馈线的增多，电容电流也在增大，长时间运行易使故障发展成两点或多点接地短路，弧光接地还会引起全系统过电压，进而损坏设备，危害系统安全运行，所以必须及时找到故障线路予以切除[2]。
在中性点经消弧线圈接地系统中，故障接地零序电流减小，使得微机型故障选线装置正确选线面临更大的挑战，“消弧”与正确识别故障线路之间形成了技术矛盾。因此，中性点经消弧线圈接地的配电网故障选线存在一定的困难，许多学者做了大量的研究，提出了很多选线方法，并开发了一些选线装置。自20世纪80年代以来，出现了一些故障选线装置，但是在90年代末期陷入低谷，很多地区选线装置退出率达到90%以上，又退回到原始的手动逐条馈出线拉路的选线方法，这充分说明了故障选线问题的复杂性和艰巨。当配电网中的电缆线路发生故障时，故障零序电流中的高频分量幅值过大，现有的一些选线方法不能正确识别故障线路，所以在配电网电缆线路发生故障时能正确进行故障选线的方法亟待提出[3]。
2 国内外研究现状
2.1小电流接地系统故障选线发展历史
