南京话入声韵和开音节的元音声学特征比较文献综述

 2022-11-17 16:30:38

文 献 综 述

一、赵元任对中国近现代语音学的贡献和其对南京话的研究

1928年国学大师赵元任先生发表了《现代吴语的研究》,成为国内第一个用现代语言学方法研究汉语方言的著作,关于汉语方言的研究从此展开。南京话官长时间以来作为中国官方标准语,如今也被南京及周边地区居民广泛使用,许多学者也对南京话的语音特征进行过研究。入声,是南京方言对古汉语语音特征的保留,是南京话的一大特色,与其他开音节在声学特征上存在较大差异,是研究南京方言无法逃避的话题。

《南京音系》(赵元任,1929),是国内最早对南京话语音特征进行研究的文章,很长一段时间内对南京话的研究提供了参考,现今大部分论文仍引用其研究成果。此文来源于作者对吴语研究时的记录,和居住南京时的体验,对南京话的所有声母,韵母做出了整理归类,总结了发音特征,同时指出南京话的五个声调,阴平(衣),阳平(移),赏(椅),去(意),入(一),用渐变的音高管模拟发音者音,得到五个声调的调值:

赵元任指出,南京话的入声韵,听觉特征是高而短。公认的入声的两大特征有:一,喉塞音韵尾;二,时长短促。

二、南京话的历时研究

当然,语音随时间的发展会经历一系列变化,某些字词的读音会发生变化,声母韵母的发音方法,声调的调值都会产生细微的变化。在关于南京话的跨时研究中,入声的消失分为三个阶段,第一阶段喉塞尾逐步弱化,音节时长逐渐变长;第二阶段喉塞尾完全脱落,时长上的舒促对立消失,但还保留入声类,入声调值不变;第三阶段入声并入其他调类,最终消失。南京话正处在第一和第二阶段的中间地带,由于普通话的影响,不少南京话的入声字慢慢被并入了其他开音节,并和普通话逐渐靠拢,但入声的消失是一个逐渐演变的过程,喉塞尾的脱落和时长上舒促对立的消失不是突然发生的,而是逐渐进行的。喉塞尾从最初的弱化直至最终的消失,时长从最初的延长到最终舒促对立的消失,都需要一定历史时期的积累方可完成(宋益丹, 2009)。G. Qian(2015)的跨时研究以老年人,中年人,青少年为对象,分析了南京方言语音的的情况,探讨了普通话是如何影响南京方言,及其影响的程度,也对南京话入声的后续演变做出了预测。

三、本实验的实验语音学基础

随着现代科学技术的发展,越来越多研究语音学的学者用各种实验仪器来研究分析语音,新世纪以来关于方言的研究侧重于实验研究和数据分析。当代的语音学,就是实验语音学(朱晓农,2005)。本次研究涉及到声调研究中的两个重要参数:时长和基频,同时为了研究元音音质,需要采集第一、第二共振峰值等参数;F1表示舌位高低,F1越高,舌位越低,F1越低,舌位越高;F2表示舌位前后,通常F2越高,舌位越前;F3与唇形和卷舌相关,F3低,唇形园(Peter Ladefoged, 2010)。利用Praat等软件,进行声学特征的提取,极大方便了语音研究。如南京话入声韵的喉塞尾音,喉塞起始的音节的主要特征,一是音节起时振幅的上升速率很快,在短时间内振幅便可达到最高值;二是音节起始处有爆破段,在频谱图上表现为一条或几条与元音共振峰位置相同的冲值条(吴宗济,林茂灿,1989)。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版